Bem-vindo ao Brasilianas.org!
Nossa página está em teste e sua contribuição será valiosa.
Participe com sugestões e auxilie na construção.
Relacione aqui sugestões e problemas que tenha encontrado. Esse espaço também é seu!
A blogosfera e a multiplicidade de pontos de vista
Enviado por luisnassif, sex, 06/01/2012 - 14:21Por foo
Comentário do post "Os fatores que tiram valor da blogosfera"
O valor da blogosfera está na multiplicidade de pontos de vista, coisa que faz tempo sumiu da grande imprensa. Um exemplo recente, de um blogueiro que eu não conhecia, que joga luz sobre um tema que a mídia insiste em manter no escuro -- fornecendo apenas pedaços da informação:
Do Blog do Sarafa
PAPAGAIO COME O MILHO, PERIQUITO LEVA A FAMA
No ano passado ocorreram enchentes em Pernambuco, fato amplamente divulgado. Para evitar a repetição nos anos seguintes, o Governo de Pernambuco estimou o valor das obras – 250 milhões de reais – e reivindicou recursos do Governo Federal. Apresentou os projetos, seguiu toda a burocracia, mas no final recebeu apenas 25 milhões, ou seja, 10% do valor.
Agora, o jornal O ESTADO DE SÃO PAULO pegou esse valor e comparou com os repasses federais feitos aos Estados apenas nessa rubrica concluindo que esse valor corresponde a 90% da verba gasta pelo Governo Federal em prevenção de enchentes. Virou manchete e ataques ao Ministro Fernando Bezerra sob a alegação que ele é de Pernambuco e por isso estaria privilegiando o seu Estado natal.
Hoje todos os colunistas políticos do eixo Rio, São Paulo e Minas atacam o Ministro. Falam sempre que 90% dos recursos foram para Pernambuco, mas não dizem que esses 90% representam 25 milhões de reais.
Acessei o PORTAL DA TRANSPARENCIA e verifiquei que em 2011 o Governo Federal repassou para Estados e Municípios o valor total de R$ 237.271.169.809,83. Desse total, São Paulo recebeu R$ 26.511.999.809,60, ou seja, 11,17% do todo; o Rio de Janeiro, R$ 20.542.872.058,50, ou seja, 8,66%; e Minas Gerais R$ 19.721.686.132,87, 8,32%. Esses três Estados, onde está a grande imprensa, ficaram com 28,06% do bolo total de DUZENTOS E TRINTA E SETE BILHÕES DE REAIS, e não com 90% de uma parte infinitamente menor do todo, igual a VINTE E CINCO MILHÕES DE REAIS.
Isso, no entanto, eles escondem e ficam fazendo onda com um repasse de 25 milhões quando eles receberam 67 BILHÕES DE REAIS, ou seja, quase 3.000 vezes mais e quase 1/3 de todo o monte, sobrando os outros 2/3 para dividir com as outras 24 unidades da Federação.
Não sei se isso é só ignorância, ou se é má fé. Acho que tem um pouco de cada coisa.
Acesse o Portal da Transparência http://www.portaldatransparencia.gov.br/PortalTransparenciaListaUFs.asp?Exercicio=2011 , conheça todos os dados e tire suas conclusões.
Faça seu login e aproveite as funções multímidia!
O PIG está colocando um novo Ministro como "alvo" para continuar o masacre contra o Governo. Álvaro Dias vai correr aos microfones.
Parabéns ao "foo" pelça sua matéria
E o governo o massacre em cima do ministro atendendo aos queixumes do PIG.
Gleisi vai com tudo contra Fernando Bezerra
Foto: Divulgação
MINISTRA, QUE COMANDA INTERVENÇÃO BRANCA NA INTEGRAÇÃO NACIONAL, NOMEIA NOVO PRESIDENTE DA CODEVASF PARA LUGAR QUE VINHA SENDO OCUPADO POR CLEMENTINO COELHO, UM DOS IRMÃOS DO MINISTRO; O OUTRO FOI ACUSADO DE RECEBER VERBAS DA ESTATAL
06 de Janeiro de 2012 às 20:00
A Casa Civil da Presidência da República emitiu hoje nota sobre mudanças na cúpula da Companhia de Desenvolvimento dos Vales do São Francisco e do Parnaíba (Codevasf), confirmando a indicação de Guilherme Almeida para a presidência da entidade. Atualmente, Clementino de Souza Coelho - irmão do ministro da Integração Nacional, Fernando Bezerra Coelho - ocupa interinamente a presidência da Codevasf. Com a mudança, Coelho voltará à diretoria da companhia. Foi a primeira decisão importante da ministra Gleisi Hoffmann, incumbida pela presidente Dilma Rousseff de comandar uma intervenção branca na Integração Nacional. E um revés importante sofrido pelo ministro Bezerra.
Coelho vinha sendo acusado de direcionar verbas da Codevasf para a cidade de Petrolina, sua base eleitoral. O município foi escolhido para receber a maior quantidade de cisternas de plástico compradas pelo ministério, dentre as regiões do Nordeste que serão contempladas com os equipamentos. O edital do pregão que resultou na contratação da empresa que vai fabricar as 60 mil cisternas, a um custo de R$ 210,6 milhões foi assinado por Clementino de Souza Coelho, irmão do ministro. A Codevasf é uma estatal vinculada ao Ministério da Integração Nacional.
Das 60 mil cisternas, 22.799 (38%) precisam ser entregues na unidade da Codevasf em Petrolina, conforme o edital. Das sete cidades nordestinas previstas no programa para a entrega dos equipamentos, Petrolina — onde Fernando Bezerra já foi prefeito por três vezes — é a que receberá a maior quantidade de cisternas, seguida de Bom Jesus da Lapa e Juazeiro (BA), com 11 mil; Penedo (AL), com 7.429; e Montes Claros (MG), com 7.391 cisternas. Nas eleições de 2012, Fernando Bezerra pode vir a ser candidato a prefeito de Recife, enquanto o irmão Clementino disputaria a de Petrolina.
Denúncia contra outro irmão
Nesta sexta-feira, o Correio Braziliense também publicou reportagem sobre os negócios de Caio Coelho, outro irmão do ministro Fernando Bezerra Coelho, que estaria sendo favorecido por verbas da Codevasf. Leia abaixo:
Empresas do ministro da Integração, Fernando Bezerra, e do irmão Caio Coelho são beneficiadas por projeto de irrigação da pasta. Do lado pernambucano do Perímetro Irrigado Senador Nilo Coelho, em Petrolina, a Manoa Empreendimentos e Serviços foi autorizada pela Resolução nº 567, de 2004, da Companhia de Desenvolvimento dos Vales do São Francisco e do Parnaíba (Codevasf), empresa de economia mista ligada ao Ministério da Integração Nacional, a receber fornecimento de água, com vazão de 150 metros cúbicos, para irrigar 33,9 hectares.
À época, o irmão do ministro, Clementino Coelho, era diretor de engenharia da Codevasf, cuidando da área de Desenvolvimento Integrado e Infraestrutura e Empreendimentos de Irrigação. Atualmente, Clementino Coelho é o presidente da Codevasf. Dados da Junta Comercial de Pernambuco de ontem mostram que a Manoa apresenta registro ativo e está em nome do ministro e da mulher, Adriana de Souza Leão Coelho. A assessoria do ministério, no entanto, encaminhou ao Correio documento de venda da Manoa, datado de outubro de 2005.
Às margens do Rio São Francisco, Caio Coelho desponta como exportador de frutas, principalmente manga. O irmão do ministro representa a Umbuzeiro Produções Agrícolas, que fica em Casa Nova, lado baiano do projeto de irrigação Senador Nilo Coelho. Moradores de Petrolina ouvidos pelo Correio informaram que o lado baiano tornou-se mais cobiçado após o solo da área de irrigação de Petrolina ter se “esgotado”. A área é considerada um oásis e desperta interesses de investidores. Além da ligação familiar, Caio e Fernando Bezerra foram sócios em outra empresa, a Transvale, no distrito industrial de Petrolina.
A Codevasf, que teve orçamento de R$ 1,1 bilhão em 2011, é responsável por fornecer estrutura e assessoria técnica aos perímetros. De acordo com informações publicadas no portal da companhia, existem no país 23 perímetros irrigados em produção, no país, desses, dois deles estão em Pernambuco, o distrito de Senador Nilo Coelho e Bebedouro. Em 2011, o Ministério da Integração e a Codevasf anunciaram pacote de investimentos para o Distrito de Irrigação do Perímetro Senador Nilo Coelho. Foi indicada meta de aplicação de R$ 64 milhões no perímetro até 2014, com investimento inicial de R$ 10 milhões, já reservado em abertura de licitações iniciadas no ano passado. O sistema de bombeamento das águas do Rio São Francisco que irrigam os lotes também será renovado.
Em resposta ao Correio, a assessoria do ministério divulgou nota afirmando que “o ministro não detém nenhum vínculo societário com o irmão Caio Coelho, e com as empresas correlatas, Transvale e UPA Umbuzeiro, desde a partilha dos bens da família em 1990, também devidamente registrados na Junta Comercial.” O ministério também informa que as áreas irrigadas em que o irmão do ministro tem propriedade foram “adquiridas em 18 de maio de 1984, por seu pai, há mais de 25 anos por meio de Cessão Onerosa de Uso”.
Sobre o exercício da presidência da Codevasf por Clementino Coelho, a assessoria do ministro afirma que o irmão de Fernando Bezerra ocupa a função “tão somente por força do estatuto”, pois em 3 de janeiro de 2011 colocou seu cargo à disposição, por meio de pedido encaminhado à pasta, e a empresa aguarda nomeação do presidente efetivo. “Não houve indicação de Clementino Coelho para presidência da Codevasf pelo ministro Fernando Bezerra Coelho. O Estatuto Social da Codevasf, que é fruto do Decreto Federal nº 3.604 (de 20/12/2000), determina que o diretor mais antigo na função assuma interinamente a presidência em caso de vacância.” Ainda de acordo com a assessoria, “não incorre em nepotismo a pessoa lotada em cargo inferior no mesmo órgão ou entidade que já exercia antes do início do vínculo familiar com o agente público”.
Os homens mais perigosos são aqueles que aparentam muita religiosidade, especialmente quando estão organizados e detêm posições de autoridade, contando com o profundo respeito do povo, o qual ignora seu sórdido jogo pelo poder nos bastidores. Alberto Ríve
Nota de Esclarecimento da Casa Civil sobre a nomeação de novo presidente da Codevasf:
Casa Civil da Presidência da República - Nota à Imprensa
A Casa Civil da Presidência da República esclarece que o ministro Fernando Bezerra Coelho (Integração Nacional) encaminhou a esta Pasta, há cerca de 50 dias, o pedido de nomeação de Guilherme Almeida para presidir a Codevasf.
Em que pese Almeida já ocupar o cargo de diretor da estatal, a assunção à presidência do órgão exige novas consultas, conforme determina a legislação. Cabe, porém, destacar que, tendo sido concluídas as consultas, Guilherme Almeida será nomeado nos próximos dias.
De acordo com o estatuto da empresa e orientação da Controladoria-Geral da União, Clementino Coelho exerce provisoriamente o cargo de presidente por ser o membro mais antigo da diretoria da Codevasf.
Fonte: http://www.casacivil.gov.br/noticias/2012/01/nota-a-imprensa
encaminhou o pedido a 50 dias!!!! somente agora o governo tomou uma atitude, depois que denunciaram mais uma picaretagem!!! esse governiculo está saindo a cara do lula mesmo! só gambiarra, nada de administração ou gerenciamento!
"A verdade é a melhor camuflagem. Ninguém acredita nela." Max Frich
Nota de Esclarecimento - Programa Água para Todos
O Ministério da Integração Nacional repudiacom veemência qualquer tentativa de distorção nas informações sobre o Programa Água para Todos, que tem como objetivo levar água para 750 mil pessoas que vivem abaixo da linha de pobreza absoluta no semiárido nordestino.
Há um evidente equívoco de informação quando o Correio Braziliense afirmou em matéria publicada na edição desta sexta-feira (6/01), que ‘O ministério chefiado por Fernando Bezerra Coelho comprou 60 mil cisternas de plástico, a serem instaladas em sete cidades. As mais necessitadas - estão na Bahia e no Ceará. Mas é Petrolina (PE), onde ele já foi três vezes prefeito, que receberá mais unidades: 22.799. Quase 40% do total’. Quando, na realidade, as 60 mil cisternas de polietileno licitadas em 2011 pelo Ministério da Integração Nacional atenderão 96 municípios, sendo que a demanda de Petrolina corresponde ao quantitativo de 2.658 cisternas.
As 7 cidades a que se refere a matéria em discussão são sedes das Superintendências Regionais da Codevasf, responsáveis pela execução descentralizada da instalação das cisternas. Elas receberão os lotes fornecidos pelas fábricas e distribuirão pelos municípios em sua área de abrangência.
O Programa Água para Todos, que integra o Plano Brasil Sem miséria é coordenado pelo Ministério da Integração Nacional em conjunto com diversos órgãos federais, além de parcerias com estados, municípios e a sociedade civil. Engloba as ações do próprio Ministério da Integração Nacional, por meio da Codevasf, do Ministério do Desenvolvimento Social, Meio Ambiente, Saúde/FUNASA, da Fundação Banco do Brasil e do Banco do Nordeste. Todas as decisões quanto à alocação das cisternas e outras tecnologias são tomadas no âmbito do Comitê Gestor do Programa, do qual fazem parte, além das instituições acima, o Ministério das Cidades.
A demanda a ser atendida no semiárido foi definida pelo Comitê Gestor, a partir dos dados do Cadastro Único, o mesmo utilizado para o Programa Bolsa Família. O cadastro indica a demanda total de cisternas de cada município do semiárido, que será integralmente atendida pelo Água para Todos até 2014.
Demanda que será atendida até 2014 – por estado
Estado
No de Cisternas
Percentual
Alagoas
32.878
4,4
Bahia
224.995
30,5
Ceará
185.983
25,2
Minas Gerais
47.873
6,5
Paraíba
50.682
6,9
Pernambuco
128.614
17,4
Piauí
34.275
4,6
Rio Grande do Norte
23.645
3,2
Sergipe
9.904
1,3
Total
738.849
100,0
Obs: Os números da demanda deverão crescer em função do Busca Ativa que está inserindo novos integrantes do CAdÙnico. O Maranhão também é beneficiário do programa, mas a demanda quantitativa de cisternas no Estado ainda está sendo estimada.
A distribuição dos locais de implantação das cisternas entre os órgãos executores foi realizada levando-se em conta a eficiência na logística e os acordos com os diversos parceiros locais na execução (estados, consórcios de municípios, instituições da sociedade civil). No caso do MI, além dos critérios acima, a instalação das cisternas inicialmente ficou circunscrita às áreas de atuação cobertas pela Codevasf, qual seja os municípios inseridos nos vales dos rios São Francisco, Itapecuru, Mearin e Parnaíba. Além das cisternas, o Ministério da Integração atua no Água Para todos por meio da implantação de sistemas Simplificados de Abastecimento.
Em 2011 foram viabilizadas pelo Programa Água Para Todos 321.725 cisternas, sendo 84.707 já entregues, 68.765 em construção e 163.800 licitadas e/ou em processo de contratação. Destas, 68.978 situam-se na Bahia, 89.863 no Ceará, 59.436 em Pernambuco, 15.704 em Alagoas, 21.928 em Minas Gerais, 8.054 no Piauí, 8.682 no Rio Grande do Norte, 11.616 na Paraíba, 5.164 em Sergipe e 15.802 no Maranhão. Outras 17.935 ainda não possuem dados de regionalização e estão em processo de instalação nos diversos estados por meio da Articulação no Semiárido Brasileiro (ASA) e da Cooperação Espanhola.
Entre os principais estados demandantes, a Bahia foi atendida, principalmente, por meio de convênios com o governo do Estado e com instituições da sociedade civil. Por isso contou com uma participação menor, de 11.000 cisternas, na cota do Ministério. O Ceará foi atendido integralmente pelos outros executores, porque o Estado não é área de atuação da Codevasf.
A participação mais importante do MI no Programa Água para todos na Bahia e no Ceará se fará, portanto, por meio da implantação de Sistemas Simplificados de Abastecimento (SSA), viabilizados por meio de convênios com esses Estados. O ministério assinou Acordo de Cooperação Técnica com a Bahia para a construção de 1.240 SSAs até 2014, no valor de R$ 148,8 milhões, que vão atender cerca de 50 mil famílias. Com o Ceará foi assinado Acordo de Cooperação Técnica para a Construção de 1.500 SSA até 2014, no valor de R$ 180 milhões, que vão atender em torno de 60 mil famílias.
No que se refere à instalação das empresas fabricantes das cisternas de polietileno, a decisão da localização das unidades foi da empresa, que optou por situá-las nos municípios de Penedo (AL), Montes Claros (MG), Teresina (PI) e Petrolina (PE) porque são municípios onde se localizam sedes regionais da Codevasf, empresa responsável pela instalação, e onde os maiores lotes de cisternas contratualmente devem ser entregues para sua posterior distribuição.
Quanto ao edital de licitação para compra do primeiro lote de 60 mil cisternas de polietileno, ele foi aprovado pela Diretoria da Codevasf após consulta prévia formal à Controladoria Geral da União (CGU). O documento foi assinado por Clementino Coelho, diretor da área de infraestrutura da empresa desde 2003, porque na ocasião respondia interinamente pela presidência da empresa.
A Licitação, cujo edital foi previamente submetido às considerações da CGU por iniciativa da Codevasf, foi realizada na modalidade de Pregão Presencial, sendo aberto à participação internacional no sentido de ampliar a competição e a transparência do processo, tendo em vista o reduzido número de empresas aptas a produzir este equipamento no Brasil. O processo obedeceu todos os princípios de publicidade, tendo sido amplamente divulgado em conformidade com as determinações legais.
Vale ressaltar que é impossível se atingir a meta de fabricação e instalação de 750 mil cisternas até o ano de 2014 apenas com cisternas de placa, cuja instalação de cada unidade leva em média 7 dias. Esse é o número de brasileiros que hoje ainda padecem da falta absoluta de acesso à água para consumo no semiárido. Haja visto que, entre 2003 e 2010, um período de 7 anos, foram construídas menos de 400 mil cisternas de placa. As cisternas de polietileno, hoje, utilizadas amplamente nos programas de acesso a água da Austrália, México, Índia e China têm elevada rapidez de instalação, com cerca de 3horas para cada unidade; elevada qualidade e durabilidade de cerca de 35 anos.
Além disso, a instalação das cisternas de polietileno envolve ainda a participação da comunidade desde a validação da demanda em cada município, que é acompanhada por uma comissão municipal com a participação da sociedade cível organizada, até o trabalho de instalação que envolve a própria família beneficiada. Mas não se trata de substituição, mas sim complementação de tecnologias. Somadas às cisternas de placa e aos sistemas Simplificados de Abastecimento, as cisternas de polietileno permitirão garantir o acesso à água para toda essa população.
Fonte: http://www.integracao.gov.br/web/guest/noticias/-/asset_publisher/xW1t/content/nota-de-esclarecimento-programa-agua-para-todos?redirect=http%3A%2F%2Fwww.integracao.gov.br%2Fweb%2Fguest%2Fnoticias%3Fp_p_id%3D101_INSTANCE_xW1t%26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode%3Dview%26p_p_col_id%3Dcolumn-3%26p_p_col_pos%3D3%26p_p_col_count%3D4
Cisterna de plástico: escândalo em gestação
No final do ano, quando a ASA (Articulação do Semi-Árido) fez uma passeada com 15 mil pessoas em Petrolina para protestar contra o aviso do MDS (da Ministra Tereza Campello) de que a parceria para a construção de cisternas de cimento seria finalizada, e também contra as cisternas de plástico, nós discutimos aqui uma série de questões. A maior parte delas levantada pelo Gustavo Belic Cherubine.
Em Ameaça sobre a ASA baseado em post do Gustavo, o Nassif falou com a Ministra e postou a nota do MDS. Muito embora a ministra recuasse rapidamente em relação ao cancelamento da parceria federal com a ASA, que então já fazia muito barulho, lá na nota o MDS diz que o governo estava fazendo uma “reavaliação e a ampliação do arranjo institucional vigente até então, incluindo a formação de novas parcerias estratégicas”. Isso significava, resumidamente, uma única coisa: cisterna de plástico.
Lá nos comentários, entre outras coisas, apontei que:
Mas então avisava que a cisterna de polietileno não foi devidamente testada no contexto que estamos tratando: população pobre, isolada, distante das áreas urbanas, baixa escolaridade, distribuição massiva, pistas intransitáveis, política local “à moda antiga”. E que todas (TODAS!) propostas de ação pública no semi-árido que não consideraram as particularidades e restrições locais, deram errado. Quando feitas de forma atabalhoada e sem mobilizar realmente as comunidades beneficiadas, não só deram erradas como viraram escândalos.
Por fim, dizia que “Se o governo acha que simplesmente vai pegar as cisternas de polietileno e “distribuir” para população de maneira “rápida e eficiente”, que esteja preparado para os escândalos que vão surgir.”
Isso tudo foi em dezembro. Essa semana, por conta das verbas para obras contra enchente, o Ministério da Integração se encontra sob intenso escrutínio. Eis que ontem (06/01), em matéria do Correio Braziliense ficamos sabendo que o escândalo das cisternas de plástico já se encontra em gestação. Pois vejamos:
Mas calma lá porque o escândalo das cisternas de plástico apenas começou. A tentativa de enfraquecer a ASA e uma licitação no mínimo estranha para favorecer o grupo político do Ministro são apenas os capítulos iniciais.
As cenas do próximo capítulo são: politicagem na distribuição de cisternas nas eleições municipais; cisternas empoeiradas sob o sol nos pátios da CODEVASF, cisternas quebradas no transporte por vias esburacadas para chegar nos vilarejos rurais onde devem ser instaladas; cisternas furadas pelo solo pedregoso do semi-árido sem possibilidade de reparo na comunidade, cisternas rachadas por instalação inadequada sem possibilidade de reparo na comunidade; dificuldades imensas para cavar os 3,5 metros de profundidade em solos de rocha para instalar a cisterna de plástico (a de cimento demanda 1,2 m de profundidade, quase um terço, porque é muito mais larga; dificuldade (ou mesmo inviabilidade) de executar limpeza da cisterna de plástico, por causa das dimensões (pequena largura e grande profundidade, com base em funil, na de plástico x grande largura e baixa profundidade, com base reta, na de cimento): a de cimento permite a entrada dentro dela com uma escada e a execução da limpeza com vassoura, água, hipoclorito e sabão). E muitos outros problemas que devem surgir. É só aguardar e confiar.
Nesse escândalo em gestação, é muito claro pra mim o papel do grupo político do Ministro Fernando Bezerra, mas isso não é novidade pra ninguém. Tentativas semelhantes para minar o trabalho da ASA no semi-árido, pois ela enfraquece muito o poder das oligarquias locais, são muito comuns. No caso do Ministro Bezerra, ele foi além e consegue ao mesmo tempo enfraquecer a ASA e faturar politicamente (quem sabe também financeiramente, já que foi uma licitação muito estranha) na sua base eleitoral.
Eu só não consigo entender porque diabos a Ministra Campelo, que comandava um projeto vitorioso num ministério considerado "limpo", que nunca foi envolvido em escândalos de corrupção, deixa envolver seu nome e o seu ministério numa estória dessas. Ela é uma técnica, sem interesses eleitorais específicos, nunca se candidatou e tem genuinas preocupações com a polítca social, inclusive com ligações junto ao movimento social. Foi enganada? Faltou competência para avaliar o que estava em jogo? As duas coisas? Não sei...
Lamentável, por tudo o que isso significa para o que era, até então, um dos melhores projetos sociais implementados no Brasil.
Saudações,
CDM
Tudo cortina de fumaça. Os navios privatas avançam pelo Tietê e o PIG fabrica fog para encobri-los.
É a arte de torturar os números até que eles confessem. Isso é modus operandi na chamada grande mídia, ao melhor estilo: é possível contar um monte de mentiras dizendo a verdade.
Em certa ocasião o que lhes interessa é o percentual; noutra, os números absolutos.
Neste texto do blog do sarafa, ele compara o valor de todas as transferências federais para os Estados de São Paulo, Minas Gerais e Rio de Janeiro, e compara com o valor transferido para Pernambuco em apenas uma rubrica.
Assim que ele chega aos 3000% de comparação.
De todas as transferências federais, 28,02% foram para os 3 Estados. Quanto por cento da população do país estes 3 Estados têm? O texto do blog do Sarafa não diz.
Qual foi o valor de todas as transferências federais para o Estado de Pernambuco, e qual o percentual de população que ele tem? O texto do blog do Sarafa não diz.
Quanto foi repassado para São Paulo, Minas Gerais e Rio de Janeiro na verba de prevenção de enchentes? O texto do blog do Sarafa não diz.
Diria que é o que sobrou do PIG.
A aposta que fazem é na lavagem cerebral do incauto, do desinformado.
Usam da estratégia da repetição sistemática.
Mas há um efeito contrário nessa estratégia. A cada "matéria" ou "artigo" que publicam mais e mais gente vai tomando conhecimento de como agem e de como tentam "fazer a cabeça" dos incautos.
O contingente de pessoas esclarecidas só cresce. E o modus operndi deles vai sendo desmascarado.
A luta da informação x desinformação é diária.
Postagens como essa, por exemplo, ajudam a desmascarar a velha imprensa.
A posição da velha mídia na cobertura da distribuição de recursos à prevenção de enchentes e a outras atividades relacionadas a ações de emergência está sendo tendenciosa e antiética. Claramente estão tentando “encontrar” um culpado na história, ao invés de debater seriamente o assunto e ouvir com imparcialidade as justificativas e explicações do governo. O culpado da hora é o atual Ministro da Integração Nacional, Fernando Bezerra. E por tabela, o estado de Pernambuco e o governador Eduardo Campos. Parece que, depois de um breve descanso das festas de fim de ano, voltaram à velha brincadeira de minar e tentar derrubar ministros. Quando viram que o ministro Fernando Pimentel não cairia, trataram de pegar o próximo da lista. A seguir faço uma modesta recapitulação do processo, em andamento, de fritura do ministro pelo órgãos da mídia e as respostas fornecidas pelo governo:
No dia 02.01.12 o Estadão publicou matéria com o título: "Integração dá 90% de verba antienchente para Pernambuco, Estado do ministro". (fonte: http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,integracao-da-90-de-verba-antienchente-para-pernambuco-estado-do-ministro,817789,0.htm).
No dia 03.01.12 o jornal OGlobo publicou matéria com o título: “Dilma intervém na Integração para conter uso político da verba contra enchentes”. (fonte: http://oglobo.globo.com/pais/dilma-intervem-na-integracao-para-conter-uso-politico-da-verba-contra-enchentes-3561763)
Além do jornal OGlobo, outros jornais, rádios e canais de TV atuaram como caixa de ressonância, reforçando o conteúdo da matéria do Estadão e incluindo uma ou outra questão para colocar em dúvida os critérios utilizados para a distribuição de recursos dos programas de prevenção de enchentes. Por exemplo:
(1) GloboNews - Merval Pereira: “É evidente que Fernando Bezerra defendeu interesses de seu estado” (fonte: http://g1.globo.com/globo-news/noticia/2012/01/merval-pereira-e-evidente-que-fernando-bezerra-defendeu-interesses-de-seu-estado.html)
(2) Band: “Ministro dá 90% de verba antienchente para PE” (fonte: http://www.band.com.br/noticias/brasil/noticia/?id=100000477691)
(3) Record: “Ministro da Integração destina 90% de verba contra enchentes para seu Estado”. (fonte: http://noticias.r7.com/brasil/noticias/ministro-da-integracao-destina-90-de-verba-contra-enchentes-para-seu-estado-20120103.html)
No dia 03.01.12 a assessoria do Ministério da Integração Nacional divulga uma nota de esclarecimento sobre a distribuição de recursos para a prevenção de enchentes. (fonte: http://www.integracao.gov.br/web/guest/noticias/-/asset_publisher/xW1t/content/nota-de-esclarecimento-recursos-para-prevencao?redirect=http%3A%2F%2Fwww.integracao.gov.br%2Fweb%2Fguest%2Fnoticias%3Fp_p_id%3D101_INSTANCE_xW1t%26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode%3Dview%26p_p_col_id%3Dcolumn-3%26p_p_col_pos%3D3%26p_p_col_count%3D4)
No dia 04.01.12 o ministro convoca uma entrevista coletiva. Na entrevista ele faz um apresentação e responde às perguntas dos repórteres. Em um slide da apresentação, o ministro destaca que, do total de recursos empenhados pelo ministério, ao estado de Pernambuco foi concedido o percentual de 16,40%. Além disso, explica a questão da distribuição de recursos para a construção das barragens em Pernambuco, a distribuição de recursos para o município de Petrolina, a forma como os convênios são celebrados, o desembolso de recursos previstos em medidas provisórias e o tipo de análise cautelosa que deve ser realizada a partir dos dados contidos no Siafi, entre outros assuntos (fonte: http://www.integracao.gov.br/web/guest/noticias/-/asset_publisher/xW1t/content/coletiva%3A-confira-integra?redirect=http%3A%2F%2Fwww.integracao.gov.br%2Fweb%2Fguest%2Fnoticias%3Fp_p_id%3D101_INSTANCE_xW1t%26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode%3Dview%26p_p_col_id%3Dcolumn-3%26p_p_col_pos%3D3%26p_p_col_count%3D4)
No mesmo dia 04.01.12 uma nota da Casa Civil desmente a tentativa de intriga contida em matéria do jornal OGlobo. (fonte: http://www.casacivil.gov.br/noticias/ultimas-noticias/2012/01/nota-de-esclarecimento)
No dia 05.01.12 os jornais impressos divulgam as explicações dadas pelo ministro e o conteúdo da nota de esclarecimento da Casa Civil. Porém os programas jornalísticos da TV Globo e de algumas outras redes de TV e de rádio ignoram solenemente as explicações dadas no dia anterior:
(1) Jornal Hoje: (fonte: http://g1.globo.com/videos/jornal-hoje/t/edicoes/v/ministerio-da-integracao-esta-sendo-questionado-pelo-uso-de-verba-para-enchentes/1756299/)
(2) Jornal Nacional: (fonte: http://g1.globo.com/jornal-nacional/noticia/2012/01/integracao-teria-destinado-mais-verba-para-pernambuco-tambem-em-2012.html)
No mesmo dia o Ministério da Integração Nacional divulgou nota mais uma vez explicando as questões levantadas pela imprensa: (fonte: http://www.integracao.gov.br/web/guest/noticias/-/asset_publisher/xW1t/content/nota-de-esclarecimento-recursos-integracao-nacional?redirect=http%3A%2F%2Fwww.integracao.gov.br%2Fweb%2Fguest%2Fnoticias%3Fp_p_id%3D101_INSTANCE_xW1t%26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode%3Dview%26p_p_col_id%3Dcolumn-3%26p_p_col_pos%3D3%26p_p_col_count%3D4)
Resta aguardar qual será o próximo passo no processo de fritura do ministro.
Isso virou uma verdadeira palhaçada. O Ministro esclarece, mostra dados e números, e a Globo finge que não sabe.
Emissora de TV é CONCESSÃO PÚBLICA. A Globo usa a concessão para uma verdadeira guerra de contrainformação. Foi assim em diversas ocasiões: o comício das diretas que a Globo noticiou como festa do aniversário da cidade, a crise da epidemia de dengue (totalmente fabricada) e, agora, falsificando dados e ignorando os dados claros passados pelo Ministro.
Se Dilma não colocar em discussão, URGENTEMENTE, uma lei geral das comunicações, o Governo poderá ser engolido pela Globo.
É o mesmo modo operante da fritura do ministro Orlando Silva. 1) Divulga-se uma meia verdade ou uma mentira em um periódico. 2) Os demais meios de comunicação reverberam a notícia. 3) A presidenta fica quieta e o ministro sai em desembalada carreira para se explicar. 4) Os órgãos de mídia simplesmente ignoram as explicações 5) Os órgãos de mídia dizem que o ministro está desprestigiado 6) Dilma ou a Casa Civil fala que o ministro está prestigiado, mas a velha mídia ignora 7) Aparecem novas notícias, às vezes sem pé nem cabeça, como a compra do terreno pelo Ministro Orlando Silva que poderia ser desapropriado no futuro pela Petrobrás. 8) Seguem outras notíciais aqui e acolá. 9) O ministro se explica aqui e acolá e os órgãos de imprensa se fazem de moucos. 10) Sem o apoio forte da presidente e já desgastado, o ministro acaba pedindo exoneração.
Nexus,
8) Sem o apoio forte da presidente e já desgastado, o ministro acaba pedindo exoneração.
Este não! O outro ministro que disse que só saia a bala amarelou por sua descendência bronzeada das orlas sulistas.
Este, por sua vez, têm DNA da caatinga, de Virgulino Ferreira me Maria Bonita!!!
Quem viver verá um carcará sanguinolento arrastando a serpente no bico!!!
"Quanto melhor é o homem, menos maldade vê nos outros" Cicero.
Espero sinceramente que o passo 8 não se concretize e que o ministro Fernando Bezerra, a exemplo do ministro Fernando Pimentel, permaneça no cargo.
Fico impressionado. Como sabem que suas respostas serão editadas, os Ministros deveriam estar aptos na construção de frases que obrigaria ao entrevistador incluir a explicação principal na reportagem, inclusive com críticas às más interpretações. Ou os Ministros não têm essa habilidade, ou temem a mídia e não rebatem as omissões desta, ou não têm respostas convincentes, de fato. De qualquer maneira ficamos desinformados.
A Dilminha "paz e amor" vai deixar o cara(ministro) sozinho ou ela também não aprendeu que não se abandona um guerrilheiro no caminho? Bem, pra quem já abandonou à própria sorte outros tantos ministros, mais, menos um... tanto faz, o que não se pode é contrariar a tão cordial e amiga mídia!
Lá pras bandas de Goiás tem um ditado, bastante recorrente, que diz assim: "Quem não pode com a mandinga, não carrega patuá". Então, se a presidente, eleita por nós, não quer (ou não pode?!?!) enfrentar seus algozes e detratores, era melhor ficar em casa e gozar dos benefícios da aposentadoria!!!
Essa história(repetida) já me dá nos nervos. Quero ver daqui alguns dias, quem vai querer ser ministro desse governo, cuja chefe não tem coragem e/ou vontade de vir a público pra defender, não o ministro, mas o SEU GOVERNO. Sim, porque nós não elegemos nenhum ministro, mas elegemos uma PRESIDENTE. Parece que ela só sabe falar GROSSO com os servidores públicos e aposentsdos!!!!
Eu não votei em candidato a presidente com objetivo de segurar onda de ministros. Ele tem assessoria e espaço o suficiente para se defender.
Pedro
Faço minha a sua indignação. O governo deveria, por amor à verdade, ocupar o horário nobre e esclarecer cabalmente os fatos, mas ao invés, prefere apanhar calado e se acovardar, deixando aos blogs "sujos" a tarefa de defender o governo. Isto realmente dá nos nervos.
Bastava que todo da TV Brasil fizesse nota de esclarecimento e reprisasse por vários dias. Portanto, se Dilma demitesse logo toda essa cambada de incompetentes para defender o governo já faria muito coisa.
E Dilma não fala, mas se movimenta como se aprovasse o viés desse jornalismo.
1. Desloca Gleise, da Casa Civil, para Brasília já em 1o de janeiro. O Ministro da Integração, que nada devia e tem tudo encaminhado num país que não sofreu grandes desastres no reveion, prossegue suas férias.
2. O ministro é obrigado a se deslocar para Brasília por força dos ataques da imprensa e a notícia ventilada de que estaria perdendo poder para a Casa Civil.
3. Dilma demora muito para desmentir as intrigas, expondo o ministro.
4. Chegam a plantar notas de que a oposição não usa o episódio porque quer manter próximo de si o PSB.
5. O que sempre acontece: o ministro tem que se explicar sozinho, como se tivesse cometido algum crime e perdido apoio do Planalto.
Como gerente Dilma tem me saído uma grande leitora de jornais... Anastasia, que tem um estado complicado, é poupado de críticas e tudo é atribuído "às enormes chuvas que caem em MG"...
Mas isso eh noticia de PIG mesmo, Foo. So analfabeto pra acreditar que 90 por cento de alguma verba vai pra um estado somente porque o ministro da pasta eh daquele estado.
Repito: estritamente pra analfabetos. A saber, os leitores do PIG. Pra quem mais eles escrevem?
Voto distrital de merda, vai sumindo do Brasil, e leve seus "religiosos" e espioes mediaticos porque o Brasil nao eh casa da sua sogra.
Excelente matéria Foo, um verdadeiro 'furo' de reportagem. No fundo, a grande mídia quer também atingir o governador de Pernambuco que fez direitinho o seu dever de casa conforme mostra o blog do Sarafa.
José Antônio
O governo federal precisa urgentemente de contratar uma assesssoria de imprensa ou algo que o valha. As respostas aos factóides do PIG são longas, entediantes e sem objetivo.
Contra o PIG mentiroso, só mais uma Privataria. Eles estão querendo desviar a atenção do livro e voltar áquela ladainha. Estão querendo também fazer medo ao governo por conta da investigação da Polícia Federal que mostra que a Fundação Roberto Marinho foi a grande beneficiária dos desvios da pasta do Turismo. Mas deixa fevereiro chegar... Vamos ficar de olho no congresso.
Se não é a blogosfera...sei não. Continuarámos cegos, surdos e mudos e achando que o Brasil é o pior pedaço do mundo. Salve a liberdade. Salve a informação livre e soberana. Salve o teclado e o rato e os poderosos que tratem de tremer.
"Tudo me é lícito mas nem tudo me convém" Contra o Preconceito e a Discriminação, o repúdio e a Lei.
90% do que foi disponibilizado seguiu somente para um estado, isso é crime, e defender isso dizendo que é má intenção da imprensa e um papel bem vil para vc caro coro foo! as prioridades deveriam ser para tentar salvar vidas, e não para conseguir votos para os apadrinhados do ministro e do governador de pernambuco, que está mostrando ser um poder em ascenção no pais!
"A verdade é a melhor camuflagem. Ninguém acredita nela." Max Frich
Senhor Mario Blaya, Gostaria que o Sr. mostrasse, nas seguintes imagens retiradas da apresentação do Ministro Fernando Bezerra, onde está o percentual de 90% destinado ao estado de Pernambuco.
1) Primeira Imagem: Percentual sobre total de recursos do ministério, para ações de resposta, reconstrução e prevenção, empenhado e pago para cada estado da federação em 2011.
2) Segunda Imagem: Percentual dos recursos empenhados para cada estado da federação em 2011 nas ações de prevenção a enchente. ---- Além disso segue parte da nota divulgada pela assessoria de imprensa do Ministério da Integração Nacional desmentindo a desinformação divulgada pelo Estadão e por outros órgãos de mídia.
Beneficio para Pernambuco
É equivocado afirmar que o Ministério da Integração Nacional privilegia o Estado de Pernambuco no repasse de recursos da Secretaria Nacional de Defesa Civil. Os números da execução orçamentária e financeira da pasta em 2011 mostram que o maior volume de recursos foi para o Rio de Janeiro, que teve empenhados R$ 180 milhões e pagos R$ 148 milhões. Pernambuco, que segundo reportagens publicadas na imprensa estaria sendo beneficiado com 90%, recebeu na verdade R$ 66 milhões (13,7%).
fonte:
http://www.integracao.gov.br/web/guest/noticias/-/asset_publisher/xW1t/c...
Nexus6,
Dos gastos em obras iniciadas em 2011, Pernambuco recebeu 90%. Essa foi a notícia do Estadão.
Os quadros acima não mostram esse detalhamento. Um empenho pode se referir a uma obra que sequer foi iniciada, e um pagamento pode ser relativo a uma despesa feita há um ano.
Aleandro,
Tem razão nesse ponto e você foi bastante preciso, pois Pernambuco recebeu 90% dos recursos voltados a gastos em obras iniciadas em 2011. O que não pode ser dito é que 90% do que foi disponibilizado seguiu para um estado, pois apenas 13,7% do que foi disponibilizado (pelo Ministério da Integração Nacional) no ano de 2011 foi para o estado de Pernambuco.
Postar novo Comentário