Brasilianas.Org

Nassif, vi essa entrevista com Caco Barcelos ao vivo, quando passou, e fiquei admirado (mais ainda) com a intervenção dele, em pleno canal da Globonews, criticando o denuncismo da imprensa. Fiquei também impressionado com a alteração de Eliane Catanhede, que vestiu a carapuça, e assumiu descaradamente a defesa dessa forma nefasta de jornalismo. Pena que sejam tão poucos os jornalistas como Caco Barcelos, que pregam a responsabilidade do jornalismo, a necessidade de apuração, em vez dessa histeria udenista que campeia os maiores veículos de imprensa.

De cara o Caco já deu um chega pra lá  na Tacanheda quando fez a pergunta: "você acha"?

Só uma coisinha que eu "não to entendeindo"...essas informações que e Cantanhede afirma que a imprensa teria conseguido a duras penas do Palocci (o valor do apartamento, a sua evolução patrimonial) são publicas?

Depois dessa a Eliane "massa cheirosa" Catanhede deveria optar por:

a) Prestar novamente vestibular para a faculdade de jornalismo; ou,

b) Antes de voltar às suas atividades, ficar de castigo por uma hora num canto de uma sala da FSP de joelhos em cima de caroços de milhos, como se fazia antigamente com os alunos que não queriam estudar e/ou eram espivetados demais. 

Tenho absoluta certeza que o Caco poderia ir até mais longe. Acho que seu cavalheirismo o impediu. 

Para mim, essa Catanhede resume toda a soberba, toda a prepotência, de certo jornalismo hoje praticado. Autonomeaream-se  paladinos da justiça e donos da verdade. 

Falta combinar com os russos, Catanhede!

Chora Cantanhede... Vai aprender algo sobre jornalismo pois se depender de sua empresa não passarás da mediocridade!! Grande Caco.

Sei não, acho que prefiro a escolinha da professora Lobo:

Extrai alguns trechos:

Cristiana Lobo: "Mais um episódio que faz repensar a política das Capitanias Partidadárias que impera no Brasil"

Reportagem: "Mesmo sem provas a pressão política foi subindo"

Lobo: "Você acha que acabou a idéia da faxina?"

Natuza Nery: "Não vai ser tão mais fácil derrubar um ministro"

Lobo: "A grande pergunta é ganhou tempo mas até quando?"

Monforte: "Essa novela não acabou ainda"

Lobo: "Ele ganhou pelo menos um fim de semana"

PCdoB: "Nós sobrevivemos à guerrilha do Araguaia, não vamos sobreviver a uma disputa dessas?" Lobo:""Vamos ver por quanto tempo"

Monforte: "Já que nós temos tanta informação, pouca informação de bastidor do que está realmente acontecedo, de repente as coisas saem" Estréia do Monforte como comentarista e entregou que não sabem nada, é tudo chute. Será que o Kamel vai gostar?

Nery: "A minha sequência é Orlando, Orlando, Orlando"

Orlando Silva: 11'

Partilha Pré-Sal: 04' 30''

http://g1.globo.com/videos/globo-news/fatos-e-versoes/

A postura de Caco foi corajosa,ainda mais qdo ele diz:Faço jornalismo ,não política.

O destemor de Caco Barcelos.

Mesmo trabalhando na mais opressora emissora de TV do Brasil, o Caco Barcelos, jamais ajoelha-se e/ou fala aquilo que a cartilha Kammeliana manda.

Este seu destemor ás regras estabelecidas pela sociedade ou pelos seus empregadores, já custou-lhe um longo exílio, quando escreveu aquele famoso livro Rota 66, que mexeu com a estrutura da PM paulista, e que custou-lhe o afastamento de suas funções jornalísticas no Brasil.

Pena que episódios como este, em que ele deixou de "saia justa"sua companheira de profissão, contem-se nos dedos, dadas as ameaças dos donos do PIG, aos seus colaboradores.

Este tambem é consequencia daquilo que o Nassif me disse, um dia: "O mercado de trabalho na área jornalística é tão escasso e disputado, que a maioria dos profissionais, aceita ser conduzido pelos patrões" daí...

Poucos como o Nassif, e o Caco Barcelos, desafiam este preceito.

Garanto-lhes no entanto, que a História lhes será grata.

Aproveitem, pq a Globo vai mandar o Youtube tirar logo, logo.

O que me chamou atenção foi o seguinte. Ela começa perguntando sobre a filiação dele nos jornalistas investigativos, certamente sabedora da resposta,  em claro uso da técnica de desqualificação do entrevistado na tentativa de tirar credibilidade das respostas futuras .Ela na verdade tentou desqualificar o Caco Barcelos antes de lhe fazer a pergunta principal.

Nassif é sempre muito útil ter de volta aquele post sobre o modus operandi da mídia e a desqualificação moral de suas vítimas.A falsa denúncia, o uso de clichês rudimentares para reforçar ataques, textos que não dizem nada mas dão a impressão de, e por aí vai

Vale uma categoria a parte ai do lado reunindo os posts que desvendam como a mídia vem se comportando.

Enviado por Rádio do Moreno - 21.10.2011 | 14h41m

http://oglobo.globo.com/pais/moreno/posts/2011/10/21/refugio-de-canalhas-412551.asp

THEÓFILO SILVARefúgio de Canalhas

“Quem é Charles Augustus Milverton, Holmes? O maior canalha de Londres, Watson”, responde Sherlock Holmes. O maior detetive de todos os tempos não economizou no adjetivo ao qualificar o sujeito, cuja ocupação era achacar pessoas honradas.
Chamo também de canalhas, aqueles que maculam a honra alheia plantando mentiras em veículos de comunicação. A pistolagem moderna – mesmo que ainda existam pistoleiros – chama-se reportagem caluniosa, uma matéria jornalística, imputando um crime a alguém, sem nenhuma prova material. É de pensar que esses textos são feitos apenas por crápulas que escrevem em Blogs de aluguel. Mas não é. A prática está disseminada em grandes veículos de comunicação, que estão rompendo com as mais elementares regras do jornalismo. Não estou me referindo ao caso do ministro dos esportes, nem sobre comentários de leitores em artigos e matérias em geral.
Falo dos órgãos de imprensa que estão entrando no mesmo nível de marginalidade dos adversários que combatem; usando os mesmos métodos vergonhosos de seus acusados; a mesma prática suja dos homens públicos envolvidos em falcatruas, e isso é muito ruim. Governo é para apanhar. A imprensa tem que fiscalizar, escarafunchar, desmascarar, bater mesmo. Outra coisa é colocar pessoas honradas no mesmo saco dos sujos, imputando-lhes crimes para atingir outrem. Essa prática é mercenária.
Ninguém é ingênuo, ao ponto de pensar que órgãos de imprensa e jornalistas não têm lado e que, a verdade não seja sacrificada em nome de interesses, sejam eles quais forem. Mesmo nos EUA e Inglaterra, a imprensa age assim. O velho inescrupuloso, Rupert Murdoch, dono de um império de comunicações, é prova disso. A diferença é que, nesses países, a justiça funciona, e os caluniadores pagam caro por suas canalhices.
Costumo dizer em rodas de conversa, debatendo nossos problemas, que, no Brasil, você gira, gira, discutindo coisas e, no final, conclui que nossas desgraças são causadas pela ineficiência do nosso estado de direito. Nossa justiça é ruim, muito ruim. Não temos como deter a corrupção no Brasil, em suas múltiplas formas, se não punirmos as pessoas. A Inglaterra deu certo por isso, e a Grécia está agonizando por que é corrupta.
Difamadores de aluguel sempre existiram, jornais venais também. Há cinco séculos, um caluniador chamado Aretino vendia sua verve a quem pagasse mais. Era contratado por nobres para destruir a reputação de seus inimigos, com seus panfletos difamatórios. Aretino chegou a ser apunhalado e espancado por suas vítimas, várias vezes.
A imprensa é livre e deve permanecer assim. Tudo que for visto de errado deve ser denunciado, principalmente na esfera pública. Mas o que fazer com os caluniadores e defensores de bandidos, contratados para espalhar mentiras, escondidos nas redações? Infelizmente, o refúgio para esses canalhas, como diria o Dr. Johnson, no Brasil, é o poder judiciário, que, na sua incompetência, não os pune como deveria.
Que ninguém pense que estou atacando o trabalho fiscalizador da imprensa séria. Do mesmo jeito que bato em homens públicos corruptos, todas as semanas, neste espaço, é meu dever também acusar o jornalismo nefasto.
Shakespeare nos disse em Medida por Medida: “Nem a grandeza, nem o poder, neste mundo mortal, podem escapar da calúnia que fere pelas costas e ataca a mais branca das virtudes.”. E pergunta: “Que Rei é bastante poderoso para conter o fel de uma língua caluniadora?”. A resposta é, nenhum! 
No passado, os ofendidos defendiam sua honra em duelos com pistolas, mas a lei proibiu a prática. Hoje, apenas os caluniadores podem usar pistolas e atirar pelas costas. No Brasil, a justiça garante!

Theófilo Silva é articulista colaborador da Rádio do Moreno.

O Luka teve a mesma percepção que eu, foi uma discussão sobre credibilidade das fontes, mas principalmente do Caco Barcelos, que com sutileza e elegância posou como sempre de paladino dos bons costumes, mas que se sacrifica trabalhando no antro do mal.

Não sei porque, mas não gosto de paladinos da justiça e da moral e bons costumes que se auto-vangloriam, me parecem ser o contraponto que trás legitimidade para o autor que ao final não divulga ou denuncia nada de novo ou importante.

Ainda mais, que a mídia só existe hoje para dar suporte aos seus donos, nem mais nem menos, assim a estratégia de poder mais interessante é a que não deixa brechas nem para um lado, nem para o outro, fecha ambas as portas com sua autoridade e qualquer discordância ou dissonância com seus dogmas e preceitos é simplismente ignorada, como bem atesta a campanha do Ron Paul no USA.

TV aberta no Brasil é só para se informar do que se quer que nós, o povo-escravo, acreditemos, não trás um segundo de informação é só propaganda ideológica com a maior carga de credibilidade, seja por que meio for, que se consiga embutir na matéria.

Na Globo já se nota sinais de desconforto, os âncoras dos jornais estão sempre de cara fechada ou com expressões cínicas sobre o que são obrigados a ler e os comentáristas cada vêz menos à vontade, p. ex., o Sadenberg não têm aparecido no Jornal do Waak, a Pellazo têm lido os comentários, parece que cansou de ler bobagens depois da guerra da Selic.

Foi uma puxada de tapete das mais S E N S A C I O N A I S: -" não tenho tempo para jornalismo partidàrio"- Lindo! A sra. botox, ficou totalmente estatelada! Se tivéssemos mais jornalistas da qualidade e de coragem como o Caco, nosso jornalismo seria o que todos gostaríamos que fosse: informativo, civilizado. Não mais leio jornais(por protesto, se não acredito não dou meu dinheiro), mas sinto uma falta danada disso, era hábito.

Só para relembrar, este foi o Caco Barcelos que foi recebido a gritos de 'Vai tomar no c...' pelos integrantes da Marcha pela Liberdade

no mais, vamos dar o crédito à @amanditas1904 por ter postado o vídeo no youtube, vamos?